Осторожно, камера!
- Описание
Видеокамеры уже очень плотно вошли в нашу жизнь и зачастую в многоквартирных домах есть видеонаблюдение. Однако бывают ситуации, когда камера в подъезде нарушает закон и судебная практика это подтверждает. Председатель совета одного из МКД, к примеру, неоднократно возражала против размещения в общем коридоре видеокамеры с динамиком и функцией записи аудио: камера была повешена владельцем одной из квартир, и фиксировала не только всё, что происходит в коридоре, но даже беседы, в частности, председателя совета МКД и её посетителей. Кроме того, камера фиксировала и часть интерьера квартиры, когда дверь туда открывалась.
Женщина обратилась в суд с требованиями к владельцу камеры:
- камеру демонтировать,
- весь архив аудио и видео передать истцу для уничтожения
- возместить моральный ущерб (50 000 рублей) и судебные расходы
В ходе разбирательств выяснилось, что запись велась ответчиком ежедневно и по записям с камеры видеонаблюдения, установленной ответчиком, можно проследить, куда и во сколько уходит истица, во сколько приходит, с кем встречается, кто приходит к ней, с кем и о чём она беседует, а так же эти записи попали в общедомовой чат.
В итоге первые
два требования суды отклонили – поскольку
к моменту судебного разбирательства
ответчик камеру демонтировал
самостоятельно, а передать архив записей
оказалось невозможно. Однако моральный
ущерб, который суд оценил в сумме 25 000
рублей, и судебные расходы ответчика все же обязали возместить.